台師大女足學生被迫「抽血換學分」震驚各界，《知新聞》在外界尚未關注此事時，就獨家報導，台師大研究倫理審查委員會因處理此案有疏失，被教育部要求停收新案、檢討。隨後，正當輿論熱議此事時，則率先專訪受害學生之一的簡奇陞，完整還原抽血實驗如何進行、體育圈風氣讓選手難以反抗等面向，讓讀者從受害者視角看待此事件。
後續《知新聞》持續追查此案，除了獨家報導台師大倫審會對此案的調查報告內容，指出研究案主持人陳忠慶的4大缺失、研究案另有其他學校學者及醫師涉入，並查出其他學校學者擔任第一作者的論文，疑似也透過對台師大女足抽血完成。
立委陳培瑜在立法院質詢國科會主委吳誠文時，首度揭露此事。
《知新聞》獨家報導，台師大研究倫理審查委員會被教育部認定，對女足強迫抽血案未善盡追蹤責任，勒令該委員會停收新案，限期3個月內檢討、改善完畢，經教育部確認才可恢復收案，教育部也因此開罰研究計畫主持人以及台師大校方。
本報獨家角度影片迅速在網路擴散
台師大女足受害學者簡奇陞等人，與人本教育基金會、台師大學生會以及立委陳培瑜、范雲跟吳沛憶，召開記者會，揭露涉事女足教練周台英有7項霸凌成立，霸凌調查結果建議解聘2年，但校方最終沒有解聘，讓她繼續任教。懲處落差加上台師大運動競技學系教師劉錦璋，在社群媒體上留言嗆聲簡奇陞「整個師大都要跟你道歉嗎？」引爆輿論熱議。
國科會主委吳誠文表態，台師大校方對於教師執行國科會計畫過程，出現涉及強迫抽血，調查結果避重就輕，要求台師大1個月內重做全面性調查。另外，教育部也稱，對於處分落差的情形，將嚴格審視台師大教評會的決議，如有違法或不當，將退回要求重審，隨後台師大允諾，會重新啟動審議對周台英的懲處。
《知新聞》刊出獨家專訪簡奇陞的內容，是首度有媒體以專訪形式，完整呈現受害者視角。專訪內容觸及，抽血實驗以「檢測」為名包裝、抽血實驗進行程序、為什麼沒有反抗，還有外界關注的非醫事人員抽血、受試者費用發放問題，以及簡奇陞挺身而出的原因、校內其他老師為她送暖等情節。
《知新聞》獨家報導台師大研究倫理審查委員會，對於女足強迫抽血案的研究倫理調查報告內容，報導內容引述調查報告，指出研究計畫主持人陳忠慶的4大缺失，並有北市大學者、北市聯醫醫師也參與研究案，報導中也談及，調查報告對於有無醫事人員抽血、受試者費用發放等的調查結果，還有防範未來類似情況的建議。
此案的關鍵人物周台英、陳忠慶，以及台師大校長吳正己，則在同日下午首度面對媒體，在記者會為此事道歉。
台師大校教評會做出決議，將周台英解聘，且4年不得任教。
《知新聞》獨家報導，北市大學者擔任第一作者，與陳忠慶、周台英等人合作的論文，疑似也涉及對台師大女足選手抽血進行實驗。
